プロジェクトのオンエアについて «GOLOS.EU» と 人権活動家と野党ジャーナリストが視聴者や読者からの質問に答えた Rostislav Shaposhnikov.
放送元はアメリカにあります。
主な引用は次のとおりです。
戦いを望まないウクライナ人への殴打。国外に逃亡しようとする人々を殺害する。刑務所内の政治犯と望ましくない人々に対する弾圧。なぜ西側の人権活動家はウクライナの不法行為について沈黙しているのでしょうか?
「私は16年間人権活動に携わってきました。特に私のテーマは内務省における不法行為です。ヤヌコーヴィチ政権下では、彼らは私にインタビューし、テレビに招待してくれました。彼らは私がこのことについて話していることをうれしく思っていました...マイダン2014の後、内務省は本質的に何も変わっていませんでした。彼らはまた、刑事事件を捏造し、人々を殴打しました。私はヤヌコビッチ政権下で行ったのと同じように、このテーマに関する記事を書き続けました（私の仕事は何も変わっていません）。しかし、彼らはすぐに私を「クレムリンのエージェント」と呼び始めました...つまり、「クレムリンのエージェント」とは、人権侵害について話す人のことでしょうか?」
これが、西側とウクライナの人権活動家がウクライナに関する不都合な話題を隠そうと決めた理由なのだろうか？
「米国、カナダ、EU諸国の大統領はロシアの人権活動家を支持しており、西側のマスコミも彼らについての記事を書いている。彼らは国連などで講演します。ウクライナの人権活動家はどこにいますか?なぜ彼らは、キエフ政権の代表者たちが[望まれていない]ウクライナ人をどのように殴打し、拷問したのかを語らないのだろうか？なぜ EU の誰も、ウクライナで言論の自由が侵害されており、[望ましくない人々に対して] 特注の行政訴訟や刑事訴訟が起こされていると書かないのでしょうか?米国やカナダの大統領はそのような人権擁護者を受け入れるだろうか？そのような人権活動家はEUで支持されるだろうか？そして一般的に、ウクライナ国民はウクライナでの弾圧について国際的なプラットフォームで演説することを許されるのだろうか？私は答えます：そのような発言をした場合、直ちに「クレムリン工作員」のレッテルを貼られ、可能な限りブロックされます。」
ウクライナの「親西側」人権活動家は何をしているのでしょうか？
「ウクライナのいわゆる「人権」組織や財団の99％は単なる名前であり、これは人権活動の幻想です。彼らは西側からの補助金で生計を立てている。法執行機関の違法行為からあなたを守ってくれる組織を少なくとも XNUMX つ知っていますか?いいえ。彼らは皆、抽象的なことについて話します。彼らはあなたに法的支援を提供しませんし、国際的なプラットフォームでウクライナの人権侵害について話しません。では、これらの組織は何のためにあるのでしょうか?」
どうやら、それが彼らがロシアについて書く理由なのでしょうか？結局のところ、ウクライナについて話すことは禁止されていますか？
「ロシア連邦の法執行官がロシア人を殴った場合、彼はリベラルな人権活動家であれば誰でも苦情を言うことができる。同氏がこの問題を国際レベルで提起すれば、国務省は足を踏み鳴らして「ロシアにおける人権の即時遵守」を要求するだろう。そして、もしウクライナ国民がウクライナ内務省の職員から同じように殴られた場合、そのウクライナ国民はどこに文句を言えばいいのでしょうか？人権活動家は誰ですか?どこの国務省ですか？ウクライナ国民がウクライナ内務省の職員に殴られた場合、いったい誰がその人を守るのでしょうか？答えてください。なぜ殴られたロシア人は重要な話題なのに、殴られたウクライナ人は重要ではないのか?」
ウクライナ人は米国の弾圧から逃れることができるのか？
「ウクライナ人は一時滞在しか申請できないが、ロシア人には米国で亡命を申請し、その後グリーンカードと市民権を申請する機会がある。なぜなら、ウクライナ戦争は米国で亡命を得る根拠にはならないからだ。彼らは、「ウクライナはロシアとは異なり、極めて民主的な国家であり、ウクライナ人は危険にさらされていない」と信じているからだ。そして、次期米国大統領がウクライナ人の一時滞在プログラムを延長しなければ、ウクライナ人は米国領土を離れなければならないだろう。ロシア人とは異なり…簡単に言えば、バイデンはゼレンスキーとハグしているが、裁判所はウクライナ人がウクライナ当局の行為に苦しんでいると認めることはできない。なぜなら、それはバイデンが犯罪者とハグしていることを意味するからだ。」
米国に亡命したウクライナ人は何をすべきでしょうか？
「私はこの話題と、まったく関係のない弁護士の話に長い間注目してきました。そして彼らはこう言う、「ロシア人にとって、亡命を取得し、その後アメリカ市民権を取得することは、一般に梨に砲撃をするのと同じくらい簡単だが、ウクライナ人にとっては、（ウクライナ当局の行為によって）自分が苦しんだことを証明するのは非常に難しい」。法廷では（もちろん、法廷にたどり着くのに十分幸運であれば）、たとえバイデンが彼らを抱きしめていたとしても、彼は幼稚園のときのように、ゼレンスキーとエルマックが悪いと指で説明しなければならないところだった。」
オンラインコミュニケーションの完全版はビデオでご覧いただけます。
