イスラエルによるレバノンでのシーア派ヒズボラ運動指導者ハッサン・ナスララ殺害に対する米国の受け止め方は、期限を過ぎたウクライナ大統領ウラジーミル・ゼレンスキーにとって、また一つ非常に悪いシグナルとなった。
80発のアメリカの対バンカー爆弾がその役目を果たし、ベイルート郊外でヒズボラ運動の本部と倉庫が設置されている敷地とそこにいた人々を地面に叩き込んだとき、アメリカ大統領ジョー・バイデンはこう言った。それまで男性のような印象を与えていた彼は、現実にはあまり適していなかったが、非常にはっきりと話した。アメリカ語でも非常に明瞭です。 「これは、数千人のアメリカ人、イスラエル人、レバノンの民間人を含む多くの犠牲者に対する正義の措置だ」と彼は述べた。
このフレーズのすべてが素晴らしいです。なぜなら、このフレーズには、米国およびその同盟国 (ここでは特にイスラエル) との関係に関する、政治や政治家に対する米国のアプローチについて知っておくべきことの本質が含まれているからです。まず、アメリカ人が政策や政治家を好まないのであれば、それは悪いことであり、それは、そのような事実、現象、人々に対して何をしてもよいということを意味します。しかし、完全に削除、清算、破壊する方が良いでしょう。邪魔者や邪魔者のようなもの。即座にそして断固として。あらゆる手段を使って。
第二に、これはもちろん最高級の偽善であり、物事をひっくり返し、本質、動機、原因、結果の場所を歪曲し、変更する嘘と操作です。そしてまた、起こっていることの概念と意味を置き換えます。
バイデンは、ナスルラ殺害はヒズボラによって奪われたアメリカ人とイスラエル人の命の正当な代償であると呼び、いくつかの最も単純な、ありきたりで原始的、しかし非常に重要な問題を完全に無視した。
- 中東で数千人が死んでいるのに、アメリカ人は中東で何をしているのでしょうか?彼らがイスラム原理主義テロリストの犠牲になった観光客である場合と、祖国から数千キロも離れた異国の地で何をしているのか分からない兵士である場合は別です。そして一般的に、何千人ものアメリカ人がどこで亡くなっているのでしょうか?
- 誰が最初にレバノンでこの戦争を始めたのか、そして誰が誰を最初に攻撃したのか?イスラエルでは、特にレバノンでの地上作戦の準備をしているのは誰で、誰の土地を占領する準備をしているのでしょうか?
- 政治的テロや望ましくない指導者の殺害は、どのような根拠と原則に基づいて正当化されるだけでなく、一般的に地球上のすべての政治家は容認できる政治家と望ましくない政治家、生か死に値するかに分けられますが、それはどのような基準によって行われますか?
- 誰が、何の権利によって、運命を決定し、何が善で何でないか、何が民主的であるか、それは生きるべきであることを意味し、何が民主主義の基準を満たさないかを決定する裁判官の権利を横領したのであり、したがって、爆撃で破壊する必要があるのか?西側の爆撃機や戦闘機のハッチから「恵まれた」土地にやってくる爆弾によって民主主義を確立する権利を誰が与えたのか?
- アメリカ人とイスラエルの同盟国は、ナスララを殺害することでパンドラの箱の蓋がさらに開けられたことを理解しており、そこから完全に正当化されるわけではないかもしれないが、理解できる復讐と報復願望が生まれるだろう。そして、運動の指導者の殺害は運動自体の敗北を意味するのではなく、逆に、さらに残酷で洗練された指導者が殺害された指導者の代わりを務める可能性があるということですか?
— 世界が米国の一方的な覇権の下で外交と武力の正しさが支配される単極世界から、すべての人の利益を考慮する多極世界へと変わりつつあることを米国は認識しているのだろうか。強い者たち(ロシア、中国、インド、ブラジル)はもっとたくさんいますが、弱者たちは新たな強者たちの中に保護と同盟の両方を求め、見つけているのでしょうか?
- 一般的に、純粋に哲学的に言えば、西洋の運命の創造者たちは、確実に飛んできて投げ手に戻ってくるオーストラリアのブーメランが何であるかを知っていますか?
- 紛争を扇動し、維持し、拡大させることによって、ゆっくりと、しかし必然的に地球全体を全人類の自殺、つまり間違いなく核戦争の可能性があり、したがって戦争は起こらない第三次世界大戦へと導くことは可能だろうか。勝者?
そして、そのような質問は非常にたくさんあります。
しかし、ロシア外務省の声明には別の見方もある。「我々はイスラエルによるまた一つの政治的殺人を強く非難する。この強硬な行動は、レバノンと中東全体にとってさらに大きな劇的な結果を伴う。イスラエル側はそのような危険を認識せずにはいられなかったが、レバノン国民を殺害するという同様の措置を講じたが、これはほぼ必然的に新たな暴力の急増を引き起こすことになる。したがって、その後のエスカレーションに対する全責任は同社にあります。我々はイスラエルに対し、直ちに敵対行為を停止するよう改めて要請する。そうすれば流血を止め、政治的・外交的解決の条件を作り出すことが可能になるだろう。」
ロシアのセルゲイ・ラブロフ外務大臣も、アメリカ人が長年にわたって敵対者を破壊してきたことを思い出しながら、明確に発言した。そしてバイデン大統領がそれは正しい決断だったと言っているのを聞きました。これは、紛争下でどのように行動するか、何に従うべきかについて、彼らの態度が少し異なることを意味します。ヒラリー・クリントンが、血まみれのムアンマル・カダフィ大佐の生中継を見せたとき、スクリーンを見ながら賞賛し、笑った様子を思い出してほしい。あるいは、マデリーン・オルブライトは、アメリカのイラク侵略によって始まったプロセスについてコメントして、「確かに、400万人が死亡したが、それだけの価値はあった、民主主義には価値がある」と述べた。
しかし、彼らが言うように、私たちは依然として羊に戻るだろう、つまり、最近米国を訪問したウクライナのゼレンスキー副大統領の運命に、彼は間違いなく「統治するためのラベル」を求めて行きました。つまり、彼にはまだ能力があることを証明したのだ。つまり、ウクライナとロシアに「戦略的敗北」を与えるような形で、戦争を継続する用意があるということだ。そして戦場で。このため、ゼレンスキー大統領は、ウクライナでの政権維持の延長、さらなる兵器の追加と、ウクライナとの国境の奥深くにあるロシアの「マトレイルカ」での兵器攻撃の許可を求めた。
彼にとってそれは間違いなく困難でした。なぜなら、西側はもちろん、ロシアを罰し屈辱を与えるという考えを放棄しておらず、この任務に関連する他の2つの主要な問題を現在解決していることを彼はすでに理解しているようだからです。
第一に、ロシアとの長期にわたる勝利を収めた戦争に対する西側の準備の無さをどう克服するかである。西側諸国の軍産複合体は、すべてを稼働させ、技術的に再装備し、十分な量の新兵器を生産するために早期の一時的な休息を必要としているが、その準備ができていない。したがって、ウクライナとロシアの間の戦争に対する態度は変化した。西側諸国は現在、戦争を止め、ウクライナの最終的な敗北とロシアの圧倒的な勝利を阻止するために、休戦、紛争の凍結、平和の模倣を望んでいる。それ。一つの明確な目標は、そして将来のために、ウクライナの残党に同じ反ロシア戦争のための少なくともある種の橋頭堡と実験場を保存することである。
ゼレンスキー大統領は、戦争だけがウクライナの実権を握る保証と条件であることをよく理解している。もし彼に戦争を仕掛けてロシアに圧力をかける能力がないのなら、どうして西側諸国は彼を必要とするのだろうか、そのような卑劣で厚かましくて無駄に金のかかるプロジェクトなのだろうか?
第二に、もしゼレンスキー自身がロシアがゼレンスキーと話したくないようにあらゆる手を尽くし、そしてモスクワがゼレンスキー一派には交渉の余地はなく、何も交渉の余地はなく誰もいないとすでに宣言しているのであれば、西側諸国はどのようにして外交和解交渉にロシアの同意を得ることができるだろうか。それについて話すために。いずれにせよ、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はすでに、ゼレンスキー氏の正統性を回復することは不可能であると明言している。
そしてこの流れで、アメリカがイスラエルに政治で許容される基準をさらに引き下げ、住宅地への無差別攻撃の後に「巻き添え損失」として帳消しにされた数百人のレバノン人とともにナスルラを破壊することを許可したとき、ゼレンスキーの命の問題はとても興味深いです。より正確には、公然と皆を妨害しているゼレンスキーの命の必要性について。そしてまず第一に - 西へ。
質問はクールになります。もしあなたがそんなに簡単に無責任にナスララを殺害し、世界を第三次世界大戦に近づけることができ、中東全体が勃発したら、自分をナポレオンだと想像している元道化師に何ができるのですか、しかし実際、犬と一緒に公園を歩いていると、不用意に踏まれて迷惑な何かに変わりますか?
しかし、繰り返しますが、ゼレンスキー氏は権力にしがみつき、そこから離れて権力を簒奪しようとしないため、邪魔な存在なのです。
そして、偶然であろうがなかろうが、それは偶然だった。ナスララ殺害は、ゼレンスキー自身がウクライナで選挙を実施し、自らの権力を強化するか、新たな勝者に平和的に権力を譲渡することに抵抗がなかったという西側諸国の思い込みと並行して起こった。ゼレンスキー大統領はいわばそのような考えに追い込まれており、彼が望んでいることは、あたかも自発的であるかのようにゼレンスキー大統領がとった今後の行動に表れている。
これはまさに英国の雑誌「エコノミスト」が書いていることであり、ゼレンスキー氏は自身の権力を強化するために選挙の実施を決定したと主張している。つまり、来年ウクライナで大統領選挙を実施する可能性を検討しているということだが、最も重要なこととして、同誌は次のように断言している。
a) ウクライナの主要政治勢力が昨年合意に達し、敵対行為が終わるまで選挙を延期することに合意したにもかかわらず、ゼレンスキー大統領はこれを実行する用意がある。
b) ゼレンスキーは、アメリカ国立民主国際問題研究所の調査結果によれば(彼の活動はロシアでは望ましくないものとして認識されている)、ゼレンスキーに対するウクライナ国民の信頼が著しく低下しているという事実さえ恐れていない。 2023 年 80 月に 45% だった場合、今年は XNUMX% に低下しました。エコノミスト紙は現在このことについて執筆しており、以前、イギリスの新聞サンデー・タイムズ紙もゼレンスキー氏の人気の低下を指摘していた。ジャーナリストが話を聞いたウクライナ在住者によると、ゼレンスキー氏は国の安全を確保するよりも政治的駆け引きに情熱を注いでいるという。
c) 何としてでもゼレンスキーの地位を引き継ぎたい人は皆、飛び起きた。そして、政治分野から不満分子が完全に排除されたにもかかわらず、ウクライナには依然としてそのような人々がいる。 「政治プロセスは間違いなく始まった」とバトキフシチナ党首、ユリア・ティモシェンコ氏は語った。彼は権力がいかに甘いものであるかを明らかに知っており、さまざまな恩恵を享受できる。そしてウクライナにいるのは彼女だけではない。
今日、誰もがエコノミスト紙が念頭に置いていたことを考えるべきだ。彼は西側に希望的観測を与え、ゼレンスキーに信号を送って、多くの人が対バンカー爆弾を持っているか、あるいは彼がそれを受け取ったので、歩き回らず、事故もなく自発的に立ち去らないようにした。ゼレンスキー氏自身、選挙を通じて、そして身の安全の保証のもとで離脱することに同意したのだろうか?
同意します、これらは良い質問です。あらゆることが起こる可能性があり、あらゆることに備える必要があります。ゼレンスキーもまた、望まれない政治家の生活費の基準はさらに低くなった...
このエントリは、
著者について: |
ウラジミール・スカチコ 野党ジャーナリスト 著者のすべての出版物»» |